Seite 2 So sieht staatliche Spielsuchtbekämpfung aus...

Pokerforum

Aktive Themen

Letzte 20 Postings

Suche

So sieht staatliche Spielsuchtbekämpfung aus..., Seite 2

Pokerforum > Glücksspiel-Sucht

Seite 12

MadMind
Max Level Member

Dabei seit: 02 May 2008
Ort: Germany
Online Status: Offline
Einträge: 357

Eingetragen: 03.01.2010 23:28:12

Ursprünglich geschrieben von quotenrocker

Ursprünglich geschrieben von natoll

Ich kann nichts über die anderen Themen sagen, aber bei diesem Thema scheint es so, dass die Redaktion eine Meinung hat und diese auf Biegen und Brechen dem Zuschauer klarmachen will, anstatt neutral zu berichten.

Gerade dann, solltest Du dich mit solchen Urteilen zurückhalten. Eine derartige Wertung anhand 2 er Themen und vielleicht einem halben Dutzend gesehener 15 Minuten Berichte hier öffentlich zu machen, halte ich für total überzogen, schlecht recherchiert und erneut für schlichtweg überflüssig. Wir können alle froh sein, dass es solche Magazine wie u.a. Frontal 21, Panorama Reprt Plus Minus gibt. Leute, die anhand Deiner Informationslage so urteilen, haben in Deutschland schon verherende Sachen mit verantworten müßen und anschließend wussten sie von nix.

Stellungnahme mangelhaft, keine konkreten Fakten gegen das Format/die Redaktion. Schwach.

Du bist aber auch immer ganz schön schnell, wenn es darum geht jemanden zu "verurteilen". Nicht, dass ich regelmäßiger Zuschauer der Sendung bin, aber ich habe da auch schon so einiges gelesen, was die Sendung nicht gerade seriös erscheinen lässt. Mach Dir doch mal den Spass u. goggle mal "Frontal 21 +Kritik", da kommt jede Menge zu unterschiedlichsten Berichten raus. Ob die jetzt nun alle korrekt sind, weiß ich auch nicht, dass weiß ich aber auch nicht bei "Frontal 21" (nur weil die "öffentlich-rechtlich" sind, muss noch lange nicht alles stimmen, da wird auch genügend Meinung gemacht). Ich glaube grundsätzlich gar nichts, was irgendwo in irgendwelchen Medien kommt/erscheint. Ich glaube nur das, was ich selber gesehen u. miterlebt habe od. womit ich schon persönliche Erfahrungen gemacht habe.

Nichts für ungut Quote, aber jemand für seine persönliche Meinung an den Pranger zu stellen, ohne das Gegenteil beweisen zu können. Schwach.

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen.
Der muss auch mit jedem Arsch klar kommen!

natoll
Max Level Member

Dabei seit: 01 Nov 2009
Online Status: Offline
Einträge: 679

Eingetragen: 04.01.2010 00:29:30

Ich will keinen Streit Cry

Vielleicht ist das nicht ganz durchgekommen. Anhand eines Themas von dem ich behaupten kann, dass die Redaktion mit Vorsicht zu genießen ist, ist es wahrscheinlicher, dass dies auch bei anderen Themen der Fall ist, als bei Redaktionen, bei denen mir das noch nicht aufgefallen ist.

Jedoch werde ich mich bei Themen, von denen ich nicht soviel Ahnung habe nicht so weit aus dem Fenster lehnen und sagen, dass sie falsch berichten - warum auch, ich weiß es ja nicht besser.

Daher finde ich meinen Standpunkt eigentlich ok, ich kann ja alles begründen. Heart

BunnyKiller
Max Level Member

Newsmanager

Dabei seit: 25 May 2007
Online Status: Offline
Einträge: 3139

Eingetragen: 04.01.2010 00:37:27

Ich denke auch, dass Quote vielleicht etwas überreagiert hat. Vor allem der Teil:

Ursprünglich geschrieben von quotenrocker

Leute, die anhand Deiner Informationslage so urteilen, haben in Deutschland schon verherende Sachen mit verantworten müßen und anschließend wussten sie von nix.

Das könnte bei manchem Leser schlecht ankommen, weil nicht klar ist, welche verherende Sachen gemeint sind....Sollte mit verherende Sachen eine gewisse Zeit gemeint sein, finde ich diesen Vergleich auch sehr unpassend.

Seite 12

PZ Poker Bonus

Full Tilt Poker Der PZ Full Tilt Poker Bonus Code POKERZEN: $50 gratis + $600 als Pokerbonus + exklusive FreeRolls

PokerStars 100% bis $600 Poker Bonus + VIP System

PartyPoker 100% bis €325 Poker Bonus + Promotions

Everest Poker €200 Bonus unabhängig von der ersten Einzahlung